Биология добра и зла

19.05.2019 | Мария Роальдовна Миронова

Отзыв на книгу Роберта Сапольски «Биология добра и зла» (Москва: Альпина нон-фикшн, 2019)

 

Я испытала восторг, прочитав 50 страниц. И более 2000 страниц трепетала от восторга и азарта поиска. Хочу поделиться добычей.

  1. Это наука с фактами, гипотезами, противоречиями, сомнениями и новыми предположениями и исследованиями. Это то, по чему тоскует душа психолога-практика.
  2. Это книга про механизмы и процессы. То есть про то, как все у нас внутри устроено. Эти знания порождают понимание далеко за пределами текста книги, что редкость в современном мире беспорядочной информации. Соприкосновение с обобщениями такого высокого уровня само по себе снижает тревогу и неопределенность, дает уверенность, что мы (люди) не совсем безнадежны и найдем выход.
  3. Проникаешься ощущением величия, безграничности, бесконечности — просто от подробного описания того, как группа нейронов реагирует на сигнал. Фраза «человек — это Вселенная» наполняется реальным, материальным смыслом. Между прочим, и самоуважение растет.
  4. Книга содержит поразительное количество информации самого разного свойства. Причем большая ее часть — проверенная! Автор как будто невзначай рассыпает по тексту крупный жемчуг практически важных, многое объясняющих идей и наблюдений. И столько информации о науке в других странах! Какие поразительные, невероятные исследования бывают!
  5. Ясно показано, что в нашем организме, психике и обществе нет ничего однозначного. Что попытка объявить что-то человеческое (ген, гормон, реакцию, состояние, эмоцию, мысль, идею, и т. д.) однозначно плохим или хорошим приводит к нарушению функционирования системы человека в целом.
  6. Почти во всех описаниях, на разных уровнях обобщения (автор пишет не только про биологию, но и про политику, историю, воспитание) отчётливо видны повторяющиеся организационные паттерны. Практически вся книга — развёрнутое доказательство принципа голограммы в организации человека и человеческого. И это наводит на ещё более интересные мысли и гипотезы.
  7. Если попытаться выразить основной вывод из этого чтения, то это будет: «Контекст рулит!». ВСЁ может менять свой смысл на почти противоположный при изменении контекста. Фактически это надежда, отменяющая приговор генетики, травмы, условий взросления, образования, болезни и т. д.
  8. Автор — умный, образованный человек с огромным опытом преподавания и хорошим чувством юмора. Текст просто приятно и забавно читать. Он полон фраз типа «Если вы — шимпанзе, то помириться просто». Хотя бы ради этого стоит читать весь текст целиком, ничего не пропуская.
  9. Автор старается быть корректным, но слишком умен, правдив и ехиден. Политкорректность не получается, и это прекрасно! Наблюдать за тем, как автор старается быть объективным и никого не обидеть, очень поучительно и вызывает также уважение.
  10. Приложения про нейрофизиологию и эндокринное регулирование я тоже прочла. Это вполне доступно далёкому от этой ветви науки человеку, к тому же наполняет помимо знаний, еще и гордостью.
  11. И последнее. Земной поклон и бурные продолжительные аплодисменты переводчикам и редакторам! Их уровень одаренности и знаний, очевидно, не ниже, чем у автора, то есть близок к гениальности. Качество их работы (текст, ссылки, примечания) потрясает! Вплоть до роста патриотизма.

Короче, читайте! Лучше, понемногу и долго, чтобы не упустить важного, и чтобы было пространство для собственной мысли. Безусловно, стоит затраченного времени и приложенных усилий.

Миронова М.Р.